12. Januar 2016
Die Art und Weise wie Russland seine Grenzen gegen deren Penetration durch feindliche Airforces schütze sei zunehmend besorgniserregend. Da könne man teilweise gar nicht mehr ungefährdet herumfliegen, wie es die USA weltweit gewohnt sind. Mit am Heftigsten sei diese Boden-Luft-Flugabwehr auf der Krim und in der Enklave Kaliningrad (früher Königsberg). Diese decke auch Teile Polens und des Baltikums ab. Es sei sehr schwierig für die NATO dort herum zu fliegen, falls es zufällig einmal Gründe dafür gäbe…
Seine Sorgen erzählte General Gorenc, dessen Hauptquartier im Ramstein, Germany liegt, den Herausgebern der NEW YORK TIMES, was zu einem Artikel am 11. Januar führte, auf dem mein Beitrag beruht.
Die US-Airforce beobachte diese Entwicklung, aber Gorenc stellte auch klar: „Sie, die Russen hätten jedes Recht dazu, das Zeug so da hin zu stellen!“
Es sei eine Methode den Zugang zu gewissen Gebieten und dort zu operieren sehr, sehr schwer zu machen, klagte der General letzten Monat in STARS AND STRIPES. Da drückt also ein Militär, ein Fachmann seinen Respekt und die Anerkennung für die Flugabwehrmaßnahmen der potentiellen Gegenseite aus. Aber die mediale Form der Berichterstattung erfolgt dann tendenziell so, als ob die bösen Russen etwas Aggressives, etwas Verbotenes täten!
Das Gegenteil ist richtig, denn General Gorenc erklärt unbekümmert, dass die US-Airforce daran arbeite diese in Russland stationierten passiven Luftabwehrsysteme auszuschalten, zu überwinden um dort aggressive Operationen ausführen zu können! Dazu kündigte er u.A. die Verlegung von zwei F-15 Schwadronen der US-National Guard (das letzte Aufgebot?) nach Europa an, deren Stationierungsort noch nicht festgelegt sei.
Na prima, dann kriegen wir den Schrott vielleicht auch noch nach Deutschland? Der von den USA kunstvoll inszenierte Putsch in der Ukraine und die anhaltende Ukraine-Krise dienen jetzt als Begründung ihrer Aufrüstung in Europa! Wann schaffen wir es endlich, diese Freunde nach Hause zu verabschieden?
Die Russen setzten in Syrien, das nicht in seine Zuständigkeit falle, Cruise Missiles und Bomber und fortgeschrittene Fähigkeiten ein und zeigten so gleichzeitig der Welt was sie hätten und was sie könnten und ihre Bereitschaft diese Dinge einzusetzen.
Der Mann scheint ein klarsichtiger Beobachter zu sein? Sicher ist ihm auch klar, dass all diese Entwicklungen irgend etwas mit der permanenten Aufrüstung und weltweiten Kriegführung der USA in den vergangenen Jahrzehnten zu tun haben? Sagen darf er das natürlich nicht, sonst ist er seinen Job los und kann seine Tage irgendwo als Rentner fristen…
_____
http://www.nytimes.com/2016/01/12/world/europe/air-force-general-says-russia-missile-defense-very-serious.html?mabReward=A3&module=WelcomeBackModal&contentCollection=Europe®ion=FixedCenter&action=click&src=recg&pgtype=article
http://www.stripes.com/news/usafe-chief-sees-russia-air-defenses-as-top-concern-1.383189
Leave a Comment » | 
Europa | Verschlagwortet: Baltikum, Deutschland, EU, Europa, Kaliningrad, Krim, NATO, Putin, Ramstein, Russland, Syrien, Ukraine, USA | 
Permalink
Veröffentlicht von almabu
1. April 2014
Die Polen und Teile der Balten, in ihrem Bemühen besonders eifrige Musterschüler der USA zu sein, fordern mehr NATO-Waffen und -Truppen an der russischen Grenze. Ein aggressiver Akt, denn keiner dieser Staaten wird in irgend einer Weise von Russland bedroht!
Nur die USA haben ein Interesse daran, ihren Einfluss in Europa zu erhöhen, den der EU zu schmälern und die Geschäfte des Konkurrenten Deutschland zu begrenzen.
Obama sieht die Russen nach eigener Aussage als ängstliche Regionalmacht und er könnte damit nicht einmal falsch liegen? Aber wieso handeln die USA denn dann in der von ihnen selbst verursachten Ukraine-Krise als stünde der russische Überfall auf Westeuropa unmittelbar zuvor? Sie haben ihre eigene Agenda und die hat mit dem Wohle Europas nichts zu tun!
Weil Putin sich beim US-initiierten Ukraine-Putsch in Kiev auch ein kleines Stück vom Kuchen abschneiden wollte? Haben die USA wirklich geglaubt, die Russen schauen bei diesem Schurkenstück vor ihrer Haustür tatenlos zu?
Ich kann nicht genug betonen, dass die Besetzung der Krim durch die kleinen, grünen Männchen unbekannter Nationalität ein illegaler Akt war, auch wenn er militärisch brilliant durchgeführt worden ist. Die USA hätten die Krim um sie zu besetzen erst in Trümmer gebombt und ein paar tausend Tote gemetzelt. Zweifel?
Schaut euch die Kriege der USA an, an Toten mangelt es da nie. So etwas wie die Besetzung der Krim gibt es in der ganzen US-Militärgeschichte nicht! Es wurden einfach zu wenig Werte vernichtet, damit es sich für die Rüstungsindustrie gelohnt hätte!
Nun also will die NATO die rituelle Zusammenarbeit mit den Russen beenden. Gut so! Es war sowieso ein verlogenes Schmierenstück. Da sollen zwei Militärsysteme zusammenarbeiten, dessen eine Seite ein weltweit willkürlich agierendes Aggressionsbündnis zur Sicherung wirtschaftlicher Interessen ist und dessen andere Seite eine nationale Verteidigungsarmee, die niemanden bedroht. Russland muss prinzipiell immer damit rechnen, Morgen oder Übermorgen von der NATO unter irgend einem Vorwand in einem (natürlich) gerechten, oder zumindest gerechtfertigten Krieg angegriffen zu werden.
Die NATO, und nicht einmal ihre kleinstes Mitgliedsland, muss hingegen nicht damit rechnen von Russland angegriffen zu werden. Die ganze finstere russische Bedrohung ist pure US-Propaganda…
23 Kommentare | Amerika, EU, Europa, Geheimdienste, Geostrategie, Gesellschaft, Globalisierung, Militär, NATO, NATO, Nordamerika, Organisationen, Osteuropa, Politik, Russland, Terror, USA, Wirtschaft | Verschlagwortet: Aggressionsbündnis NATO, Europa, Krim, NATO, Russland, Ukraine, USA | Permalink
Veröffentlicht von almabu
28. März 2014
Obama weilte gerade bei den Demokraten in Saudi Arabien als das rote Telefon schellte: Es war dieser Putin!
Er suchte nach einer diplomatischen Lösung für die Ukraine-Krise.
Kannst Du haben, sagte Obama, Du musst nur folgendes tun:
1. Ziehe Deine Truppen von der Krim zurück!
2. Falle in keine weiteren Teile der Ukraine ein!
3. Vermeide weitere Provokationen!
4. Ziehe keine Truppen an der ukrainischen Grenze zusammen!
5. Schiess‘ Dir eine Kugel in den Kopf oder lass‘ dir das von Timoschenko besorgen!
6. Das Ganze will ich schriftlich von Dir haben und zwar in lesbarem Englisch..
Putin läuft jetzt in seinem Büro Kreise, denn Obama war so nett ihm Zeit bis Morgen früh zu lassen…
_____
Geil: Merkel, oben ohne, auf Titanic-Cover.
12 Kommentare | Amerika, Europa, Militär, NATO, Nordamerika, Osteuropa, Politik, Russland, USA | Verschlagwortet: diplomatische Lösung, Krim, Obama, Putin, Russland, Ukraine-Krise, Ukraine. gib' dir die Kugel Putin, USA | Permalink
Veröffentlicht von almabu
28. März 2014
Bei einer Rede in Brüssel am vergangenen Mittwoch log Obama, dass sich die Balken bogen:
Obama sagte: “And Kosovo only left Serbia after a referendum was organized not outside the boundaries of international law, but in careful cooperation with the United Nations and with Kosovo’s neighbors. None of that even came close to happening in Crimea.”
In der Tat, auch im Kosovo geschah dies nicht im Entferntesten:
Es gab kein Referendum im Kosovo. Es gab keine Kooperation mit Serbien.
Es war eine einseitige USA / NATO-Entscheidung und sonst gar nichts!
–––––
Es ist ja traurig genug, dass der US-Präsident die Fakten nicht kennt, aber dass offenbar niemand seine Redemanuskripte checkt, dass keiner dies für ihn tut ist schlicht unverantwortlich.
Es sei denn, es war Absicht das Auditorium zu belügen?
Leave a Comment » | Amerika, EU, Europa, Geostrategie, Gesellschaft, Militär, Mitteleuropa, NATO, NATO, Nordamerika, Organisationen, Osteuropa, Politik, Russland, UNO, USA, Westeuropa | Verschlagwortet: Brüssel, EU, Kosovo, Krim, NATO, Obama, Referenden, Russland, Ukraine, USA | Permalink
Veröffentlicht von almabu
14. März 2014
„…Germany gets 35 percent of its oil and natural gas supplies from Russia, and its annual exports to Russia are worth 38 billion euros ($53 billion). More than 6,000 German companies have investments in the country, and German business leaders say trade between the two countries is good for about 300,000 German jobs…” (Zitat: Bloombergview.com)
Aber das genügt den USA noch nicht. Merkel müsse die Drohung an Putin noch verschärfen. Sie gilt ihnen generell als zu vorsichtig. Ihre Bereitschaft zu Sanktionen auf Kosten der deutschen Wirtschaft sei ein entscheidender Signal an die beiden anderen EU-Staaten, die sich hinter den Deutschen in dieser Frage versteckten, den Niederlanden und – of course – dem UK mit seiner City of London. Der Franzose Hollande hat ja bereits zu Beginn der Krise festgestellt, dass seine Rüstungsexporte an Russland nicht zur Disposition stünden.
Das nennt man Arbeitsteilung: Die USA stehen hinter dem Staatsstreich in der Ukraine, der von niemanden im Westen in Frage gestellt wird, empören sich scheinheilig über Putin, der ebenfalls mit Unrecht anwortet und freuen sich über Merkel, die einen Eid geleistet hat „Schaden vom deutschen Volke abzuwenden“, wenn sie eilfertig die Russen auf Kosten der Deutschen sanktioniert.
22 Kommentare | Amerika, Deutschland, Europa, Geostrategie, Gesellschaft, Globalisierung, Militär, NATO, Nordamerika, Osteuropa, Politik, Russland, USA, Wirtschaft | Verschlagwortet: Deutschland, Frankreich, Krim, Merkel, Merkel will Russland auf deutsche Kosten sanktionieren, Niederlande, Putin, Russland, UK, Ukraine, USA | Permalink
Veröffentlicht von almabu
12. März 2014
Der Kissinger Plan (wie heute veröffentlicht in der WaPo) geht in die richtige Richtung und böte eine relativ gesichtswahrende Lösung für alle Beteiligten. Seine Punkte gehen teilweise auf den Verhandlungsplan der EU-Troika zurück. Nur die Rücknahme des Staatsstreiches durch die USA und NATO nahen Rechten ist nicht vorgesehen.
Diese Kröte müsste Putin schlucken. Die USA müssten sich eingestehen, dass die Ukraine nicht zum NATO-Aufmarschgelände wird, trotz der 5 Milliarden Investition laut Nuland. Die EU dürfte vermutlich die Aufbauarbeit leisten, zumindest finanzieren, dem Land Ukraine demokratische und möglichst föderale Strukturen zu geben. Die nationale Integrität und Souveränität der Ukraine würde gewahrt und Putin oder seine Nachfolger könnten ihre Häfen auf der Krim weiterhin nutzen…
1. Ukraine should have the right to choose freely its economic and political associations, including with Europe.
2. Ukraine should not join NATO, a position I took seven years ago, when it last came up.
3. Ukraine should be free to create any government compatible with the expressed will of its people. Wise Ukrainian leaders would then opt for a policy of reconciliation between the various parts of their country. Internationally, they should pursue a posture comparable to that of Finland. That nation leaves no doubt about its fierce independence and cooperates with the West in most fields but carefully avoids institutional hostility toward Russia.
4. It is incompatible with the rules of the existing world order for Russia to annex Crimea. But it should be possible to put Crimea’s relationship to Ukraine on a less fraught basis. To that end, Russia would recognize Ukraine’s sovereignty over Crimea. Ukraine should reinforce Crimea’s autonomy in elections held in the presence of international observers. The process would include removing any ambiguities about the status of the Black Sea Fleet at Sevastopol. (zitiert aus Washington Post)
6 Kommentare | Amerika, Europa, Geheimdienste, Geostrategie, Gesellschaft, Militär, NATO, Nordamerika, Osteuropa, Politik, Regionales, Russland, USA | Verschlagwortet: EU, Kissinger Plan, Krim, Russland, Ukraine, USA, Washington Post | Permalink
Veröffentlicht von almabu
11. März 2014
Er sei noch immer der rechtmäßige Führer der Ukraine und werde schon bald in diese zurück kehren, verkündete er recht selbstsicher.
Die ukrainische Armee erinnerte er an den Eid, den sie auf ihn abgelegt hätte und nicht auf diese Bande von Putschisten und Faschisten in Kiew, von denen sie – bitte schön – doch keine Befehle entgegen nehmen solle!
Am „Wegbrechen“ der Krim gibt er auch Kiew die Schuld. Wohin die Krim marschieren will und was sein Gastgeber in Moskau eventuell damit zu tun hat, darüber kein Wort.
Eine interessante Konstellation, die mich zu der Frage führt:
Würde Putin von der Annektion der Krim ablassen, wenn Janukowitsch wieder in sein Amt eingesetzt und der damals mit der EU-Troika ausgehandelte Vertrag über einen geordneten Übergang mit Neuwahlen zum Jahresende 2014 endlich in Kraft gesetzt werden würde? Wäre dies für USA/EU überhaupt eine Alternative, wenn die intakte Ukraine weder der NATO noch der EU und selbstverständlich auch nicht Russland angehören würde?
Würden himmlische Zauberkräfte in diesem Fall Julia Timoschenko ebenso schnell wieder in den Knast bringen, wie sie sie heraus geholt hatten?
Leave a Comment » | Amerika, Europa, Geheimdienste, Geostrategie, Gesellschaft, Militär, NATO, Nordamerika, Osteuropa, Politik, Russland, USA | Verschlagwortet: Janukowitsch, Kiew, Krim, Putin, Rostow am Don, Russland, Ukraine | Permalink
Veröffentlicht von almabu
6. März 2014
Am 1. März soll es in Kiew in der türkischen Botschaft ein Meeting zwischen Mustafa Abdülcemil Qırımoğlu, Führer der Krim-Tataren, einer türkischen Minderheit auf der Krim und dem türkischen Außenminister Ahmet Davutoğlu gegeben haben. Dabei habe ihm Davutoğlu eine wichtige Garantie gegeben:
Sollte es auf der Krim für die Tataren zu einer gefährlichen Situation kommen, würde die Türkei sofort eingreifen!
Die Türkei hat über ihren Geheimdienst MIT Kontakte zu den Krim-Tataren, die sie auch für NATO-Zwecke einsetzt.
So soll eine türkische Geheimdiensteinheit des MIT, verstärkt um ein Team der türkischen Special Forces, auf Bitte der USA auf der Krim versuchen, die Tataren gegen die Russen aufzuhetzen?
Der türkische MIT habe auch bereits radikale Krim-Tataren, die als Kämpfer in Syrien waren, auf die Krim verbracht.
http://www.aydinlikdaily.com/Crimean-Tatars:-Turkish-FM-Gave-us-a-Guarantee-2489
__________
*(Ahmet Davutoğlus Vorfahren sollen aus dieser Gegend kommen)
2 Kommentare | Amerika, Asien, Europa, Geheimdienste, Geostrategie, Gesellschaft, Globalisierung, Kultur, Militär, NATO, Nordamerika, Osteuropa, Parteien, Politik, Regionales, Russland, Terror, USA, Zentralasien | Verschlagwortet: Ahmet Davutoğlu, Garantie für Krim-Tataren, Krim, MIT, NATO, Russland, Türkei, Ukraine | Permalink
Veröffentlicht von almabu
4. März 2014
Eine Schuldengarantie über eine Milliarde Dollar im Handtäschchen schwebte US-Außenminister John (Forbes) Kerry heute in Kiew ein. Er bietet der „neuen Regierung“ die Hilfe und Assistenz von US-Fachleuten an, die am liebsten gleich Banken und Finanzministerium übernehmen würden. Ausserdem soll die Energieabhängigkeit der Ukraine von russischem Erdgas reduziert werden? Will Kerry ihnen ein AKW bauen, oder soll das russische Erdgas von Deutschland in die Ukraine zurückgeführt werden?
Die USA wollen auch gestohlene Werte auffinden und zurück führen. Dann könnten sie gleich einmal in Frankfurt und London beginnen? Österreich, die Schweiz und Liechtenstein haben die Konten der üblichen Verdächtigen ja bereits blockiert, wenngleich noch nicht beschlagnahmt. Der eine oder andere ukrainische Oligarch könnte sein Schäfchen inzwischen ja auch in New York zum Trocknen spazieren führen?
Ausserdem will Kerry der Ukraine den technischen Rat amerikanischer Spezialisten bieten, für Klagen vor der WTO falls Russland den Handel als wirtschaftliche Waffe nutzen will.
Er selbst kündigte gleichzeitig an, noch diese Woche wirtschaftliche Sanktionen als Waffe gegen Russland beschließen zu wollen! Eine netter Gag, diese Duplizität!
Ein Informant der NYT, der selbstverständlich anonym bleiben wollte, geiferte lustvoll, dass man ein ganzes Spektrum von Sanktionen als wirtschaftliche Waffen gegen die Russen zur Verfügung habe…
Obama fahre eine Zwei-Wege-Strategie, die den Russen einen gesichtswahrenden Ausweg aus dem Schlamassel anbieten wolle:
Sie könnten ihre Truppen durch ein Spalier von internationalen Beobachtern die dabei „Schande, Schande“ skandierten, in die Kasernen zurückführen? Ob sie dabei pinkfarbende String-Tangas tragen müssten, sei noch nicht entschieden worden.
Das State Department gab die Zahl der „kontinuierlich“ in die Krim einrückenden Russen auf inzwischen 16.000 Soldaten an.
Eines musste am Ende aber sogar Kerry einräumen. Da Russland der größte Gläubiger der Ukraine sei, könne es geschehen, dass ein Teil der bereitgestellten Milliarde direkt in russische Taschen flösse…
6 Kommentare | Amerika, Europa, Geheimdienste, Geostrategie, Gesellschaft, Globalisierung, Medien, Nordamerika, Osteuropa, Parteien, Politik, Regionales, Russland, USA, Wirtschaft | Verschlagwortet: 16.000 Russen, John Kerry, Kerry droht bei Wirtschaftssanktionen mit Wirtschaftssanktionen, Kiew, Krim, Russland größter Gläubiger der Ukraine, Ukraine, US-Spezialisten übernehmen Banken und Finanzministerium, USA | Permalink
Veröffentlicht von almabu
1. März 2014
Vor einiger Zeit habe ich versucht räumliche, also geographische Zusammenhänge mit der Ukraine aufzuzeichnen. Dazu gehörte die Erinnerung, dass Teile der Ukraine, besonders die Krim über Jahrhunderte zum Osmanischen Reich gehört haben.
Dann habe ich räumliche Proportionen beschrieben, wonach Istanbul und sogar Ankara näher an Kiew liegen als z.B. Berlin!
Am Ende habe ich die Frage gestellt, was denn die offizielle Position der derzeit von inneren Krisen geschüttelten Türkei in der Frage der Ukraine und der Krim sei?
Heute Abend brachten die Nordatlantischen Propaganda-Medien der ARD die Türken ganz offiziell ins Spiel. Sie suggerierten, dass die Türkei sich als Schutzmacht der muslimischen Krim-Tataren gegen die Russen ins Spiel bringen könnte!
Dann käme Erdogan mit einem außenpolitischen, osmanischen Projekt aus seinem innenpolitischen Korruptionsdilemma. Ukrainer, Türken und Russen würden aufeinander gehetzt, der Krieg wäre am Rande Europas angekommen und in London und Washington würden sie sich vor Freude die Säcke schaukeln…
Dann fehlt unbedingt noch Weissrussland um die EU mit Krisenherden abzuriegeln und gleichzeitig Putin von seinen Pufferstaaten abzuschneiden. Komisch, dass man aus Weissrussland so gar nichts hört im Moment? Das war doch auch schon mal anders?
1 Kommentar | Amerika, Asien, Europa, Geheimdienste, Geostrategie, Gesellschaft, Militär, Naher Osten, NATO, Nordamerika, Osteuropa, Politik, Regionales, Russland, USA, Westeuropa, Zentralasien | Verschlagwortet: Ankara, ARD, Erdogan, EU, Istanbul, Kiew, Krim, Krim-Tataren, Türkei, Ukraine | Permalink
Veröffentlicht von almabu
almabus blog 